El caso Fernando Cerimedo-Nadia Beller se ha convertido en un problema central para el Gobierno de Rodrigo Paz, contraviniendo los esfuerzos oficiales por minimizarlo como una simple pelea conyugal. La difusión de audios y fotografías en redes sociales y medios, proveniente de Nadia Beller, el vicepresidente Edmand Lara, y otras fuentes, ha intensificado las críticas al presidente debido a contradicciones sobre el rol de Cerimedo en su administración.

Las imágenes y registros públicos muestran a Cerimedo como asesor personal y cercano a Paz, participando en actividades y reuniones oficiales, lo que choca con la versión gubernamental que asegura que Cerimedo “no tenía cargo oficial” y sólo colaboró durante la campaña electoral y los primeros días de gestión.

Desde el 18 de agosto de 2026, cuando ocurrió el atentado contra Nadia Beller, pareja de Cerimedo, este personaje se convirtió en un foco político problemático. Con experiencia en campañas regionales para figuras como Javier Milei y Jair Bolsonaro, Cerimedo también trabajó en la campaña que llevó a Paz a la presidencia.

Contradicciones y cuestionamientos

La polémica crece al cuestionarse cuánto poder ejercía realmente Cerimedo dentro del gobierno. Aunque niega influencia directa y mantiene que no fue funcionario, la cercanía y el contacto directo con el presidente generan dudas sobre la transparencia del Ejecutivo.

Situación jurídica y cuestionamientos

Cerimedo está procesado por intento de feminicidio, enriquecimiento ilícito, violencia doméstica y otros delitos, tras el ataque a Nadia Beller. Su defensa incluso sugirió que el atentado pudo ser un autoataque para desestabilizar al Gobierno. Mientras tanto, un juez rechazó su traslado a la cárcel de Chonchocoro por razones de salud.

Influencia y encubrimiento

La periodista y analista política Miroslava Fernández señala que Cerimedo no era un consultor común, sino alguien con acceso privilegiado al núcleo presidencial, lo que genera miedo a que pueda revelar información comprometedora. Según ella, la víctima denunció un encubrimiento coordinado por altos mandos del Ejecutivo para silenciar las agresiones previas y ocultar informes oficiales.

Fernández explica que esta situación refleja una cooptación de las instituciones de seguridad y justicia, que funciona velozmente para otros ciudadanos pero se paraliza cuando involucra al círculo íntimo de Paz.

Impacto político y percepción pública

El escándalo ha tenido un efecto devastador y estructural sobre la imagen del presidente y su administración. Ha destruido el relato de “nueva gobernabilidad” que Paz promovió, basada en la institucionalidad y transparencia.

Además, audios filtrados que sugieren que Cerimedo coordinaba decisiones clave, como la destitución del comandante general de la Policía, generaron la percepción de que Bolivia estaría siendo gobernada en las sombras por un asesor extranjero con poder fáctico.

La estrategia discursiva del presidente para contener la crisis, minimizando el rol de Cerimedo y empleando un trato distante, ha sido insuficiente frente a la evidencia que contradice su versión.

Fuente original: Los Tiempos
Enlace de la noticia original: https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20260906/rol-protagonico-cerimedo-baja-prestigio-paz